SOCIEDAD Y CULTURA - BUENOS AIRES - ARGENTINA *Editor responsable: Miguel Angel Figueiras Gimenez.
domingo, 1 de noviembre de 2026
LO NUEVO PARA VIVIR MEJOR: Opciones de trasplante para pacientes con DIABETES TIPO 2 y enfermedad renal crónica.
En
un ensayo doble ciego de diabetes tipo 2 con 91 pacientes, el 40 % de los
pacientes tratados tenían un nivel de HbA1c inferior al 7 % a las 48 semanas,
frente al 9 % en el grupo placebo; el 20 % alcanzó ese objetivo al tiempo que
reducía la insulina a la mitad o más (frente al 4,55 %) y 5 de los 37 pacientes
que completaron el estudio dejaron de usar insulina durante un tiempo mientras
continuaban con la medicación oral (Zang 2022). En 13 ensayos aleatorizados de
diabetes tipo 1 y 2, la dosis diaria de insulina fue entre 15 y 17 unidades
menor que en el grupo de control a los 12 meses (Kashbour 2025).
La
terapia celular también se está estudiando directamente sobre el tejido dañado
por la diabetes: úlceras en los pies y heridas que no cicatrizan,
entumecimiento, dolor y otros síntomas nerviosos (neuropatía, disfunción
eréctil), así como enfermedad renal de leve a moderada (disminución de la TFG).
La insulina y los medicamentos orales reducen la glucosa, pero no reparan ese
daño. Aquí radica la diferencia de las células madre, que se utilizan como
complemento al tratamiento estándar, no como sustituto.
Diabetes
tipo 2 que no está bien controlada a pesar de la medicación; diabetes tipo 1
diagnosticada recientemente con niveles residuales de péptido C; y pacientes
con las complicaciones mencionadas anteriormente, junto con el tratamiento
estándar.
100
millones de células madre derivadas de tu propio tejido adiposo por sesión
(hasta 200 millones según el plan), administradas por vía intravenosa,
cultivadas durante aproximadamente 7 semanas a partir de una pequeña muestra de
tu propia grasa. Sin células de donantes.
¿El capitalismo necesita de la pobreza para sobrevivir? “El saber nos hará libres”
Perspectivas
históricas y filosóficas
Comunismo
primitivo: En los
albores de la historia humana (sociedades cazadoras-recolectoras), no existía
la propiedad privada ni la acumulación de excedentes. No se "primaba al
pobre" porque el concepto de pobreza extrema tal como lo conocemos hoy no
existía; los recursos se compartían por supervivencia mutua.
Economía
distributiva de base religiosa: Diversas tradiciones filosóficas y religiosas (como la doctrina social
de la Iglesia o los sistemas de finanzas islámicas basados en el Zakat)
proponen modelos donde el excedente económico debe transferirse de forma
obligatoria o moral hacia los huérfanos, viudas y necesitados, buscando un
equilibrio social.
¿REALIDAD ACTUAL? Nos venden la idea de que el capitalismo trae
progreso, que si trabajamos lo suficiente podremos salir adelante y que la
pobreza es solo una consecuencia de la pereza o la mala gestión individual.
Pero…, ¿qué pasaría si no hubiera pobreza?
*El trabajo barato mueve el mundo – Si todos tuvieran acceso a buenos
salarios y condiciones dignas, ¿quién haría los trabajos más duros, monótonos y
mal pagados? El capitalismo no podría sostenerse sin una masa de trabajadores
dispuestos a aceptar lo mínimo.
*La deuda como mecanismo de control – ¿Por qué crees que los bancos te
ofrecen créditos con tanta facilidad? Porque la pobreza estructural garantiza
que siempre haya gente dispuesta a endeudarse para sobrevivir. Sin pobreza, la
deuda perdería su función de esclavitud moderna.
*El miedo como herramienta de disciplina – Si no existiera la amenaza
del desempleo, los salarios miserables o la precariedad, los trabajadores
tendrían más poder de negociación. Mantener un sector de la población en
pobreza es esencial para disciplinar a los demás.
*El consumo de lo inalcanzable – Nos hacen creer que el lujo y el éxito
son accesibles para todos, pero solo si trabajamos el doble. En realidad, la
riqueza extrema solo puede existir si hay una base de pobres que produzca y
consuma sin alcanzar nunca la estabilidad.
El capitalismo no busca
erradicar la pobreza, la necesita. No es un fallo del sistema, es su motor.
Enfoques económicos centrados en el bienestar común
Socialismo y Comunismo: Propiedad colectiva de los medios de
producción. Busca eliminar las clases
sociales y la explotación para que el trabajador reciba el fruto directo de su
labor.
Estado de Bienestar: Capitalismo regulado con una fuerte red de
seguridad social. Implementa salud,
educación universal y subsidios para garantizar un piso mínimo de dignidad y
redistribuir la riqueza.
Economía Social y Solidaria: Cooperativismo y asociacionismo sin fines
de lucro. Prima el bienestar de las
personas y el trabajo comunitario por encima de la acumulación de capital.
Economía del Bien Común: Éxito empresarial medido por el impacto humano
y social. Recompensa a las empresas que
contribuyen a la justicia social y la reducción de la desigualdad.





