Agustín Salvia, director
del Observatorio de la deuda social de la Universidad Católica Argentina,
aseguro:
“La tendencia a la mejora que se había observado en
el segundo semestre de 2017 se vio paralizada con ya un rebote inflacionario en
el tercer trimestre, tras la devaluación de diciembre, y un proceso de
estancamiento en el sector informal de la economía.
Esto se vio agravado con
una nueva devaluación del mes pasado, también con efecto en la inflación, y el
aumento de tarifas. Todas las evidencias demuestran que va aumentar la pobreza
en forma no explosiva pero sí importante. Las mejores obtenidas en 2017 con
respecto a 2016 estarían teniendo algún nivel de marcha atrás” explicó Salvia.
La devaluación y la inflación son el
"combo" que inciden en el aumento de la pobreza, "los hogares
tienen para salir o entrar en situación de pobreza dos variables fundamentales
y una variable de contexto. Una variable fundamental es la cantidad de
perceptores de ingresos que pueda tener el hogar. Un hogar, manteniendo
constante otros factores, sale de la pobreza si tiene más perceptores de
ingreso o entra en la pobreza si tiene menos perceptores de ingreso. Y en este
momento, en ese factor, no está habiendo crecimiento de empleo,
fundamentalmente en hogares pobres. De hecho se están reduciendo las horas de
trabajo de quienes hacen changas".
El segundo factor es "cuánto mejor el ingreso
por perceptor, es decir, que le paguen más a quien está trabajando o aumente
sus horas de ingresos y su poder adquisitivo mejora. Hoy está pasando todo lo
contrario: los salarios no están aumentando o lo hacen por debajo de la
inflación. Hoy sucede todo lo contrario".
Además criticó la forma de comunicación del gobierno
nacional, "yo creo que tiene un fuerte desafío comunicacional en cuanto a
que teníamos un año bastante bueno en términos de recuperación económica y
había como un triunfalismo muy importante en el contexto de las elecciones de
medio término con la caída de la pobreza… Y este año ni los planes en materia
presupuestaria se van a cumplir, tampoco en materia inflacionaria".
"Un dólar a 18, 20 pesos ya no existe, una tasa
de crecimiento de 3 o 4 por ciento tampoco, tampoco se está generando el
proceso de ahorro fiscal… Y una inflación que podría haber sido de 15, de 18,
tampoco la alcanzaremos. Si se trata de promesas que fija el presupuesto de un
país o de un gobierno para el año en curso, está claro que los supuestos que
estaban en el Presupuesto son una ficción" criticó Salvia.
A la vez que subrayó que "los desafíos
comunicacionales son bastantes. Es como si tuviese que desensillar y dar de
nuevo o hacer una revisión crítica. El otro tema que mueve a la sociedad
Argentina es profundizar la grieta. En cuanto se profundiza la grieta, muchos
de esos problemas empiezan a volatilizarse, a perder agenda frente al conflicto
político ideológico entre facciones políticas y sociales".
Para Salvia "uno de los factores que podrían
explicar esta crisis, que podría haber sido por lo menos prevenida. El costo
que estamos sufriendo como sociedad en materia inflacionaria, porque es un
impuesto la inflación, quienes más lo sufren son los sectores más pobres, más
vulnerables. Se apostó con mucha confianza a un proceso, como en el primer año
de gobierno, cuando se apostó a que venían las inversiones y no iba a hacer
falta el endeudamiento externo".
Y criticó que las "inversiones productivas que
no vinieron en la magnitud que se esperaba. Se suponía que estaba la luz al
final del túnel y hubo que esperar un año y medio".
El próximo informe del Observatorio de la deuda
Social de la UCA se van a conocer en noviembre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario