El fiscal sostuvo que existió un ardid por parte de
la conducción que consistió en introducir información falsa en los balances
para mostrar una aparente sólida situación patrimonial de la empresa.
Los
14 directivos de la agroexportadora Vicentin imputados por estafas no podrán
salir del país y seis de ellos deberán fijar un seguro de caución por U$S 10
millones para continuar en libertad, resolvió hoy un juez penal de la ciudad de
Rosario.
De esta forma, el juez Román Lanzón
rechazó el planteo de prisión preventiva solicitado por el fiscal Miguel Moreno
para los ejecutivos Omar Scarel, Roberto Gazze, Alberto Macua, Miguel Vallaza y
Javier Gazze, todos de la firma agroexportadora, al tiempo que le fijó una
caución de 10U$S millones y el cumplimiento de una serie de medidas de
conductas hasta que el caso vaya a juicio, informaron a Télam fuentes
judiciales.
El fiscal, que el martes acusó a los
ejecutivos por balance falso y estafas por unos U$S600 millones, sostuvo tras
la audiencia de hoy en la que se debatieron las medidas cautelares:
"Nosotros creíamos que era procedente la prisión preventiva, y ahora vamos
a evaluar si apelamos o no". Si bien rechazó la prisión solicitada por el
fiscal, el juez estableció que los 14 acusados deberán fijar domicilio, y les
dictó la prohibición de salir del país y les ordenó entregar a la Fiscalía de
sus pasaportes.
Moreno también había solicitada la prisión
domiciliaria con tobillera electrónica para Daniel Néstor Buyatti, expresidente
del directorio de Vicentin, medida que fue rechazada por el juez. A la vez,
Lanzón dio por formalizada la acusación presentada el martes pasado por el
fiscal, que imputó por más de una decena de estafas a quienes fueron miembro
del directorio de la cerealera concursada hasta el 15 de octubre del año
pasado, cuando renunciaron con el fin de generar "confianza" en los
acreedores de la compañía.
En concreto, el fiscal sostuvo que
existió "un ardid" por parte de la conducción de la compañía que
consistió en introducir información falsa en los balances para mostrar
"una aparente sólida situación patrimonial de la empresa Vicentin SAIC,
con el fin de ocultar su realidad económica financiera".
Entre los damnificados por esas
presuntas maniobras de estafa hay un grupo de clientes de la agroexportadora
que le entregó granos bajo la modalidad de "precio a fijar", pero que
no pudieron cobrarlos por la cesación de pagos de la compañía en diciembre de
ese año. También un pool de bancos internacionales que otorgó préstamos a
Vicentin para prefinanciar exportaciones, convencidos de la solidez patrimonial
de la firma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario