SOCIEDAD Y CULTURA - BUENOS AIRES - ARGENTINA *Editor responsable: Miguel Angel Figueiras Gimenez.
domingo, 31 de octubre de 2021
ALERTA: Alimentos naturales de temporada, nos ayudará a subir nuestras defensas y prevenir gripes y resfriados.
Los
cambios de temperatura propios de esta época, contribuyen a la entrada de
virus y bacterias. Esos temidos bichitos invisibles que tanto
nos fastidian cuando se instalan en nuestro cuerpo.
Seguramente tendrás claro que un buen funcionamiento del
sistema inmunológico es crucial para hacer frente a resfriados, gripes y otros
tipos de enfermedades, pero lo que a veces se nos olvida, es que la fortaleza de
tus defensas depende en un 75% de los hábitos de vida.
Una buena alimentación con
ciertos alimentos
naturales de temporada, nos ayudará a subir nuestras
defensas y prevenir gripes y resfriados.
Existe cierta polémica
sobre si la vitamina C ayuda a prevenir los resfriados, pero la
realidad es que está presente en la mayor parte de las frutas, verduras y
hortalizas de la temporada de otoño-invierno, cuando el frío arrecia,
y desde luego forma parte del equilibrio vitamínico que necesitamos para
defendernos de patógenos externos.
Que no falten en tu
despensa, kiwis, mandarinas, pomelos y naranjas, así
como verduras y hortalizas como el pimiento rojo, el brocoli,
las coles de bruselas, el perejil y el hinojo.
Existe evidencia científica
sobre la protección que la vitamina D ofrece contra infecciones respiratorias,
incluyendo neumonías y bronquitis, ya que contribuye al aumento de los niveles
de péptidos antibióticos en los pulmones.
En épocas de frío y cambios
de temperaturas drásticos, es cuando nuestros niveles de vitamina
D suelen estar más bajos, así que toma nota, e incluye en tu dieta
contra resfriados y gripes, pescados azules como el atún,
el salmón, las sardinas y los boquerones, y otros
alimentos, como lácteos, aguacate y huevos.
La
vitamina A interviene en la regulación de la actividad y producción
de las células inmunitarias (linfocitos T) necesarias para mitigar el
efecto de virus y bacterias, una vez están en nuestro cuerpo. Igualmente,
contribuye a mantener las mucosas de las vías respiratorias, que son nuestra
barrera natural contra la entrada de agentes infecciosos. Asegúrate de
comer zanahoria, brócoli, batata, col y espinacas,
o alimentos de origen animal, en general,
como ternera, pollo, pavo y pescado.
El hierro, junto con el
zinc y el selenio, es un elemento fundamental en el funcionamiento de
nuestro sistema inmunitario, y lo puedes encontrar en muchos y variados
alimentos, como son, por ejemplo, la remolacha, legumbres, las carnes
de cordero, lechazo, ternera y el hígado.
También el atún y
el salmón aportan hierro a tu dieta, además de otros nutrientes
fundamentales en una dieta equilibrada.
Algunos alimentos y
plantas, como el ajo y la cebolla, tienen propiedades
antibacterianas (además de vitaminas) y son considerados antibióticos naturales, porque contribuyen
a controlar patógenos como bacterias y virus, respetando las bacterias
beneficiosas, igual que los probióticos naturales que,
según la definición de la Organización Mundial de la Salud, son
microorganismos vivos que cuando son suministrados en cantidades
adecuadas, promueven beneficios para la salud del organismo, y en concreto,
reducen tanto la incidencia como la duración e intensidad de los síntomas de la
gripe, resfriado e infecciones respiratorias en general. Puedes
encontrarlos en alimentos como el yogur, kéfir, queso
crudo, aceitunas y encurtidos.
Otros consejos para evitar resfriados y
gripes:
Beber mucha agua e
infusiones como manzanilla con miel, jengibre y limón, ayudan a eliminar
toxinas.
ESTO PASARA SI NO REACCIONAMOS: Por qué la deforestación global provocará un colapso irreversible en la humanidad.
¡Las próximas
MANIFESTACIONES MUNDIALES DEBERÍAN SER POR EL CALENTAMIENTO GLOBAL, debemos
exigir a los gobiernos de turno tomar medidas anticontaminación! -Miguel Angel Figueiras Giménez 2021-
Así lo asegura un
reciente estudio que fue publicado en la revista Nature, cuándo sucedería y qué
habría que hacer para intentar evitarlo.
Una
investigación realizada por los físicos teóricos Mauro Bologna,
de la Universidad de Tarapacá de Chile y por Gerardo Aquino del Instituto Alan Turing del Reino Unido, sugiere que la deforestación global provocada por el
factor humano amenaza seriamente con provocar un colapso irreversible de la
civilización humana en un plazo que oscilaría entre dos a cuatro décadas.
Según
el informe que publicaron los especialistas en la revista Nature, si la
tasa de deforestación actual continúa, la posibilidad de sobrevivir sin
enfrentar un colapso catastrófico es muy baja. "Concluimos que la probabilidad de evitar un
colapso catastrófico es muy baja, menos del 10 % en el escenario más
optimista", dijeron.
Además,
destacaron que antes
del desarrollo de las civilizaciones humanas, nuestro planeta estaba
cubierto por 60 millones de kilómetros cuadrados de bosques y, que, debido a la
deforestación, hoy quedan menos de 40 millones de kilómetros
cuadrados. “Si las dinámicas actuales de crecimiento de la
población y de deforestación no cambian, todos los bosques
desaparecerán dentro de 100-200 años, aproximadamente", concluyeron.
La importancia
de la tecnología:
Si bien los expertos admiten que con el
desarrollo tecnológico se podrían generar soluciones técnicas para prevenir o
incluso evitar esta catástrofe, advierten que las capacidades
actuales son insuficientes y que falta tiempo para crear
artefactos poderosos para lograr un avance que permita resolver el problema. "Un
mayor nivel tecnológico lleva al crecimiento de la población y a un
mayor consumo forestal, pero también a un uso más efectivo de los recursos. Con un nivel tecnológico más alto, en principio podremos desarrollar
soluciones técnicas para evitar o prevenir el colapso ecológico de nuestro
planeta o, como última oportunidad, reconstruir una
civilización en el espacio extraterrestre", manifestaron.
Sin
embargo, los físicos reconocen que, en teoría, se podría
redefinir un modelo diferente de civilización, pasando a una sociedad cultural
que privilegie el interés del ecosistema por encima del individual y que este corresponda con el de la comunidad en
general y así evadir el desastre. Aún así, el modelo de
Bologna y Aquino está basado en parámetros actuales, por lo tanto los índices
estadísticos podrían variar y alterar el resultado de sus conclusiones en el
futuro.
Hoy recordamos al virtuoso Cándido López, entre la pintura, la guerra de la Triple Alianza y la historia.
El Museo Histórico Nacional
exhibe “Cándido
López, entre la pintura y la historia”, una muestra que recorre la obra del
pintor argentino que retrató la Guerra de la Triple Alianza desde las
trincheras. López fue soldado y cronista: escribió un
diario y bocetó en carbonilla escenas de la guerra en la que una coalición
-formada por Uruguay, Argentina y Brasil- luchó contra Paraguay entre 1864 y
1870. Ahí,
en la batalla, López perdió el brazo derecho, reeducó el izquierdo y llevó
parte de esos bocetos al lienzo. La muestra cuenta con 23 cuadros pintados al
óleo. Se puede visitar hasta el 4 de junio.
Los óleos de López
tienen gran valor artístico y testimonial. “Él fue un actor del proceso
histórico, pintó lo que padeció en los frentes de batalla. Fue a la guerra con
las armas, pero también con el papel y el lápiz para reflejar lo que pasaba”,
explica el encargado del Área de Investigación del Museo Histórico, Miguel
Ruffo.
Antes de la guerra, Cándido era fotógrafo daguerrotipista y se dedicaba a retratar pequeñas ciudades de Buenos Aires y el sur de Santa Fé. Luego, comenzó a explorar la pintura y recibió las enseñanzas del pintor italiano Baldassare Verazzi. Cuando estalló la Guerra de la Triple Alianza planeaba un viaje a Europa para perfeccionar su arte, pero decidió enrolarse en el ejército para luchar en la guerra.
Ahí
registró cada momento, bocetó noventa cuadros y relató en un diario sus
vivencias. “Al presentarme como soldado voluntario en defensa de mi Patria en
una guerra nacional, me propuse también servirle como historiador con el
pincel”, narró López en una carta que le envió a Bartolomé Mitre en junio de
1887.
Su vida y su arte
dieron un vuelco en la batalla de Curupaytí, cuando un casco de granada le
destrozó la mano derecha y tuvieron que amputarle el brazo para detener la
gangrena. El “manco de Curupaytí”, como se lo conoció desde entonces, se vio
obligado a entrenar su mano izquierda y, con el correr de los años, llegó a
pintar cincuenta y dos cuadros. Algunos piezas representan campamentos, otras
narran batallas o los momentos en que un río es cruzado de orilla a orilla.
“Uno puede ver ciertas constantes en su obra -explica Ruffo- por ejemplo los
cielos, del bosque, los árboles, el agua. Los cielos encapotados revelan una
especie de ocultamiento de la luz por lo que está ocurriendo, una guerra que
trae aparejadas la herida y la muerte”.
El
historiador Roberto Amigo, en su libro Imágenes en guerra: La Guerra de la
Triple Alianza y las tradiciones visuales en el Río de la Plata, explica
que la mayoría de los cuadros fueron acompañados con textos explicativos de los
sucesos. “Esos textos presentan también una curiosidad: describir lo que no se
ve. Así, el pintor informó que tal batallón no aparece en el cuadro, por
cuestiones espaciales, pero ofrece su ubicación exacta, otorgando la
posibilidad de reconstruir toda la escena”, señala Amigo.
El propio López
declaró en su carta a Mitre: “No será por cierto una obra maestra de la
pintura, pero es la verdad de los hechos y de los detalles, salvados del tiempo
para servicio de la historia y de mi patria”. El pintor nunca le dio relevancia
plástica a su obra, sin embargo, sus cuadros fueron reconocidos tanto
artísticamente como por su valor testimonial. “Más allá de todo el valor
estético que tiene su obra, es una fuente documental no solo para el proceso
histórico sino también para el proceso medioambiental de toda esa región”,
explica Viviana Mallol, coordinadora técnica del Museo Histórico Nacional y
curadora de la muestra.
“Es el
artista más original de la segunda mitad del siglo XIX”, define Miguel Russo.
La muestra “Cándido López, entre la pintura y la historia” es una oportunidad
para conocerlo.
sábado, 30 de octubre de 2021
La ciencia afirma que las personas inteligentes suelen se las mas solitarias-
Los
psicólogos evolucionistas llevan siglos indagando en la cuestión de qué es lo
que hace felices a las personas. Y bueno, algunas pistas hemos sacado en claro
después de tantos años. Se sabe que el ejercicio reduce la ansiedad y
ayuda a relajarse. Conocemos que reducir el uso de las redes sociales mejora el
bienestar emocional o que la naturaleza y el sol nos hace
estar más alegres. ¿Y la compañía? Todo el mundo
(o casi) dirá que también.
¿Entonces qué hay de aquel
chico que se sentaba solo para leer en una esquina del comedor del instituto?
¿Acaso él elegía no ser feliz? O quizás sí era más feliz de ese modo. Incluso
simplemente era más inteligente y no necesitaba la aceptación de nadie a su
alrededor para vivir su vida.
Cuanto
más inteligente, más solitario.
Es lo que sugiere una investigación fascinante publicada en el British
Journal of Psychology. Los psicólogos evolucionistas Satoshi
Kanazawa y Norman Li llevaron a cabo una encuesta a 15.197 personas entre las
edades de 18 y 28 para conocer la relación entre la satisfacción con la vida,
la inteligencia y la salud.
Del estudio concluyeron que
las personas que viven en áreas más densamente pobladas tienden a reportar
menos satisfacción con su vida en general. Es decir, cuanto mayor es la
densidad de población del entorno, menos felices. También que cuantas más
interacciones sociales tiene una persona con amigos cercanos, mayor es su
felicidad autoinformada. Pero hubo una gran excepción. Para las personas más
inteligentes, estas correlaciones se redujeron o incluso se
invirtieron. Cuando las personas inteligentes pasan más tiempo con
sus amigos, son menos felices.
La explicación. Suena duro, sí. Los autores explican estos
hallazgos con la "teoría de la felicidad de la sabana", aclarando
cuán diferente es nuestro mundo al de nuestros antepasados de la era del Pleistoceno. ¿De qué se trata? La teoría de la felicidad de la sabana es
la idea de que la satisfacción con la vida no solo está determinada por lo que
está sucediendo en el presente, sino que también está influenciada por las
formas en que nuestros antepasados reaccionaban en el pasado. Básicamente que
las cosas que hacían felices a nuestros ancestros de la sabana africana —como
vivir en entornos rurales cerca de tribus cazadoras y recolectoras— nos siguen
haciendo felices en la actualidad.
La
psicología evolutiva sostiene que, al igual que cualquier otro órgano, el
cerebro humano ha sido diseñado y adaptado a las condiciones de un entorno
ancestral. Por lo tanto, nuestros cerebros pueden tener problemas para
comprender y lidiar con situaciones que son exclusivas del presente.
Y
nos relacionamos diferente. Los
dos factores que más difieren entre la vida ancestral y la moderna son la
densidad de población y la frecuencia con la que los humanos socializan con
amigos. Hoy, la mayoría de nosotros estamos rodeados de más personas y pasamos más tiempo con amigos que
nuestros antepasados. Pero no los excepcionalmente inteligentes. Los autores
argumentan que las personas menos inteligentes se ven afectadas por la teoría
de la sabana más que las personas altamente inteligentes.
"En general, es más
probable que las personas más inteligentes tengan preferencias y valores
'antinaturales' que nuestros antepasados no tenían", explicaban los autores.
¿Y qué tiene ver
esto con la soledad? Se
cree que la inteligencia ha evolucionado como un mecanismo psicológico para
resolver problemas novedosos, el tipo de desafíos que no eran parte habitual de
la vida. Para nuestros antepasados, el contacto frecuente con amigos y aliados
fue una necesidad que les permitió sobrevivir y reproducirse. Sin embargo, ser
muy inteligente significaba que era más probable que un individuo pudiera resolver problemas sin la ayuda
de otra persona, lo que a su vez disminuía la importancia de sus
amistades. Los resultados de la encuesta también
revelaban
que las personas más inteligentes eran menos propensas a sentir que se
beneficiaban de las amistades.
Hoy en día, seguimos siendo
criaturas sociales, un reflejo de esa dependencia temprana en grupos sociales
muy unidos. La vida humana típica ha cambiado rápidamente desde entonces. En la
sabana no teníamos coches ni iPhones ni comida procesada y es muy posible que
nuestra biología no haya podido evolucionar lo suficientemente rápido para
mantenerse al día. Como tal, puede haber un "desajuste" entre cómo
nuestros cerebros y cuerpos están diseñados y el mundo en el que la mayoría de
nosotros vivimos ahora. Si se es más inteligente y más capaz de adaptarse a las
cosas, es posible que resulte más fácil conciliar las predisposiciones
evolutivas con el mundo moderno.
¿Amistad
vs felicidad? Si a
alguien aún no le ha quedado clara la explicación del estudio, quizás la visión de Carol Graham, una
investigadora de la Brookings Institution que estudia la economía de la
felicidad, le sea útil: "Los hallazgos aquí sugieren (y no es de extrañar)
que aquellos con más inteligencia y la capacidad de usarla tienen menos
probabilidades de pasar tanto tiempo socializando porque están enfocados en
algún otro objetivo a más largo plazo".
Solo tienes que pensar en
un médico que intenta curar el cáncer o un escritor que trabaja en la obra
maestra del siglo XXI. En la medida en que la interacción social frecuente
resta valor a la búsqueda de estos objetivos y puede afectar negativamente su
satisfacción general con la vida.
LECTURA de fin de SEMANA: Crean “mini cerebros” de laboratorio para el tratamiento de enfermedades neurodegenerativas.
Los
produjeron investigadores de la Universidad de Cambridge en el Reino Unido.
Servirán para estudiar un trastorno neurológico intratable que causa parálisis
y demencia, y por primera vez han podido cultivarlos durante casi un año.
Investigadores de la Universidad de Cambridge en el
Reino Unido lograron
producir “minicerebros” que permiten estudiar un trastorno neurológico mortal e
intratable que causa parálisis y demencia. Por primera vez han
podido cultivarlos durante casi un año. Implica un avance en la búsqueda de
tratamientos para
una forma común de la enfermedad de la neurona motora, la esclerosis lateral
amiotrófica, a menudo se superpone con la demencia frontotemporal
(conocida por las iniciales ELA/FTD).
La enfermedad puede afectar a personas más jóvenes,
porque ocurre principalmente después de los 40-45 años. Estas condiciones
causan síntomas devastadores de debilidad muscular con cambios en la memoria,
el comportamiento y la personalidad.
El desarrollo de los pequeños modelos del cerebro
similares a órganos -se los llama organoides- permite a los investigadores
comprender lo que sucede en las primeras etapas de la enfermedad, mucho antes
de que comiencen a aparecer los síntomas, y detectar posibles fármacos que
resulten efectivos.
En general, los
organoides, a menudo denominados “mini órganos”, se utilizan cada vez más para
modelar la biología y las enfermedades humanas. Solo en la
Universidad de Cambridge, los investigadores los utilizan para reparar hígados
dañados, estudiar la infección pulmonar por SARS-CoV-2 y modelar las primeras
etapas del embarazo, entre muchas otras áreas de investigación.
En los hallazgos publicados en Nature
Neuroscience, el
equipo de Cambridge informa que estos modelos crecieron durante 240 días a
partir de células madre que albergan la mutación genética más común en ELA/FTD,
lo que no era posible anteriormente, y en un trabajo no publicado aún, el
equipo informa que los ha cultivado durante 340 días.
András Lakatos, autor principal que dirigió la
investigación en el Departamento de Neurociencias Clínicas de Cambridge, señaló
al respecto que: “las enfermedades neurodegenerativas son trastornos muy
complejos que pueden afectar a muchos tipos de células diferentes e interactúan
en diferentes momentos a medida que avanzan las enfermedades. Para acercarnos a capturar esta complejidad,
necesitamos modelos que sean más longevos y que reproduzcan la composición de
esas poblaciones de células cerebrales humanas en las que suelen producirse
perturbaciones, y esto es lo que ofrece nuestro enfoque. No solo podemos
ver lo que puede suceder al principio de la enfermedad, mucho antes de que un
paciente experimente algún síntoma, sino que también podemos comenzar a ver
cómo cambian las alteraciones con el tiempo en cada célula”.
Si bien los organoides generalmente se cultivan
como bolas de células, la primera autora del documento, Kornélia Szebényi, generó cultivos de cortes de organoides
derivados de células de pacientes en el laboratorio del doctor Lakatos. Esta
técnica aseguró que la mayoría de las células dentro del modelo pudieran
recibir los nutrientes necesarios para mantenerlas vivas.
Szebényi informó que “cuando las células se agrupan
en esferas más grandes, es posible que las del núcleo no reciban la nutrición
suficiente, lo que puede explicar por qué los intentos anteriores de cultivar
organoides a largo plazo a partir de las células de los pacientes han sido
difíciles”.
Usando este enfoque, Szebényi y sus colegas
observaron cambios que ocurren en las células de los organoides en una etapa
muy temprana, incluido el estrés celular, daño al ADN y cambios en la forma en
que éste se transcribe en proteínas. Estos
cambios afectaron a las células nerviosas y otras cerebrales conocidas como
astroglia, que orquestan los movimientos musculares y las habilidades mentales.
“Aunque estas alteraciones iniciales fueron
sutiles, nos sorprendió la forma en que se produjeron los primeros cambios en
nuestro modelo humano de ELA/FTD -añadió Lakatos-. Este y otros estudios
recientes sugieren que el daño puede comenzar a acumularse tan pronto como
nacemos. Necesitaremos más investigación
para comprender si este es realmente el caso, o si este proceso se adelanta en
los organoides por las condiciones artificiales”.
Además de ser útiles para comprender el desarrollo
de la enfermedad,
los organoides pueden ser una herramienta poderosa para detectar posibles
medicamentos y ver cuáles pueden prevenir o retrasar la progresión de la
enfermedad. Esta es una ventaja crucial de los organoides, ya que los modelos
animales a menudo no muestran los cambios típicos relevantes para la enfermedad,
y no sería factible tomar muestras del cerebro humano para esta investigación.
El equipo demostró que un fármaco, GSK2606414, era
eficaz para aliviar los problemas celulares comunes en la ELA/FTD, incluida la
acumulación de proteínas tóxicas, el estrés celular y la pérdida de células
nerviosas, bloqueando así una de las vías que contribuyen a la enfermedad.
Medicamentos similares que más adecuados ahora se están probando en ensayos
clínicos para enfermedades neurodegenerativas.
Gabriel Balmus del Instituto de Investigación de la
Demencia del Reino Unido en la Universidad de Cambridge, autor colaborador del
artículo: “Al modelar algunos de los mecanismos que conducen al daño del ADN en
las células nerviosas y mostrar cómo estos pueden conducir a diversas
disfunciones celulares, también podemos
ser capaces de identificar otros posibles objetivos farmacológicos”.
“Actualmente no tenemos
opciones muy efectivas para tratar la ELA/FTD - agregó Lakatos-, y si bien hay
mucho más trabajo por hacer nuestro descubrimiento al menos ofrece la esperanza
de que con el tiempo sea posible prevenir o ralentizar el proceso de la
enfermedad. También es posible en el futuro poder tomar células de
la piel de un paciente, reprogramarlas para hacer crecer su ‘mini cerebro’ y
probar qué combinación única de medicamentos se adapta mejor a su enfermedad”,
concluyó.
QUE somos capases de hacernos los seres humanos: ¿Qué es el “BDSM” como práctica sexual?
“BDSM” es un término
creado en 1990 para abarcar un grupo de prácticas y fantasías eróticas, cuyas
siglas significan: Bondage; Disciplina y Dominación; Sumisión y Sadismo; y
Masoquismo. Abarca, por tanto, una serie de prácticas y aficiones relacionadas
entre sí y vinculadas a lo que se denomina sexualidades no convencionales o
alternativas. A veces, en el vocabulario cotidiano, se utilizan las expresiones
«sado» o «sadomasoquismo»
para referirse al “BDSM”, aunque estos dos términos resultan equívocos, ya que
las prácticas abarcadas por el “BDSM” incluyen más variantes y admiten gran
cantidad de manifestaciones diferentes. Como práctica erótica, el “BDSM”
conlleva siempre el consenso de los participantes y se distingue totalmente del
sadismo criminal.
¿Qué
significa cada término?
Bondage: es un término
inglés referido a ciertos vínculos que se establecen en ciertas relaciones de
subordinación. Históricamente, en siglos anteriores, fue un término utilizado
para referirse al lazo vincular restrictivo que unía a amos y esclavos, o a
señores feudales y vasallos. El término
bondage también suele asociarse a las ataduras con sogas u otros elementos de
restricción, que se utilizan muchas veces en el BDSM. Las prácticas
eróticas relacionadas con el bondage, entonces, son propiamente las que
establecen roles de poder asimétricos, como amo-esclavo, jefe-empleado,
maestro-alumno, policía-detenido, etc. En la práctica también se relaciona esta
expresión con las ataduras y restricciones con fines eróticos.
Disciplina: es un término que
hace referencia a prácticas eróticas relacionadas con reglas, castigos,
adiestramiento, protocolos de comportamiento, posturas según las
circunstancias, etc.
Dominación: es un término
utilizado para referirse a las prácticas eróticas en las que una persona adopta
un rol dominante para actuar de acuerdo a su voluntad y su deseo sobre otra u
otras personas que adoptan un rol sumiso. La persona en el rol dominante manda
y dispone. Se trata siempre de una dominación sujeta al consenso y los límites
establecidos por la persona que acepta ser dominada. El “BDSM” rechaza toda
práctica de dominación, por mínima que sea, que no cuente con el consenso de la
persona dominada.
Sumisión: es un término
utilizado para referirse a las prácticas eróticas en las que una persona adopta
un rol sumiso en el que queda bajo la voluntad de otra u otras personas que
adoptan un rol dominante. Es la situación complementaria de la dominación, por
ello suele hablarse de relaciones “D/S”. La persona en el rol sumiso obedece o
deja que se actúe sobre su cuerpo. Se trata siempre de una situación de
sumisión voluntaria, dentro de los marcos de los límites establecidos por la
persona que adopta el rol sumiso.
Sadismo: es un término que
en este contexto se utiliza para referirse a prácticas eróticas en las que una
persona obtiene placer causando dolor, humillación o incomodidad a otra persona
que acepta esa situación. Se trata siempre de prácticas voluntarias que no
pueden ir más allá de los límites establecidos por la persona que recibe el
dolor, la humillación o la incomodidad, y que se pueden parar en cualquier
momento. La persona que adopta el rol sádico, cuida en todo momento la
situación de la persona que recibe el dolor, la humillación o la incomodidad, a
fin de evitar cualquier daño. Se trata de una práctica erótica que no tiene
ninguna similitud con el sadismo criminal.
Masoquismo: es un término que
en este contexto se utiliza para referirse a prácticas eróticas en las que una
persona obtiene placer experimentando dolor, humillación o incomodidad,
generalmente a manos de otra persona que acepta esa situación. Se trata siempre
de prácticas voluntarias que no pueden ir más allá de los límites establecidos
por la persona que recibe el dolor, la humillación o la incomodidad, y que se
pueden frenar en cualquier momento.
El fetichismo (preferencia
sexual por objetos inanimados o bien por partes concretas del cuerpo) no
está incluido dentro de las prácticas y gustos eróticos abarcados por la sigla
“BDSM”. Sin embargo, es muy usual que muchas prácticas fetichistas se inserten
naturalmente en las prácticas “BDSM”.
viernes, 29 de octubre de 2021
25/10/2021: Fijan caución por U$S 10 millones para directivos de Vicentin, que no podrán salir del país. ¿solo 10 millones?
El fiscal sostuvo que existió un ardid por parte de
la conducción que consistió en introducir información falsa en los balances
para mostrar una aparente sólida situación patrimonial de la empresa.
Los
14 directivos de la agroexportadora Vicentin imputados por estafas no podrán
salir del país y seis de ellos deberán fijar un seguro de caución por U$S 10
millones para continuar en libertad, resolvió hoy un juez penal de la ciudad de
Rosario.
De esta forma, el juez Román Lanzón
rechazó el planteo de prisión preventiva solicitado por el fiscal Miguel Moreno
para los ejecutivos Omar Scarel, Roberto Gazze, Alberto Macua, Miguel Vallaza y
Javier Gazze, todos de la firma agroexportadora, al tiempo que le fijó una
caución de 10U$S millones y el cumplimiento de una serie de medidas de
conductas hasta que el caso vaya a juicio, informaron a Télam fuentes
judiciales.
El fiscal, que el martes acusó a los
ejecutivos por balance falso y estafas por unos U$S600 millones, sostuvo tras
la audiencia de hoy en la que se debatieron las medidas cautelares:
"Nosotros creíamos que era procedente la prisión preventiva, y ahora vamos
a evaluar si apelamos o no". Si bien rechazó la prisión solicitada por el
fiscal, el juez estableció que los 14 acusados deberán fijar domicilio, y les
dictó la prohibición de salir del país y les ordenó entregar a la Fiscalía de
sus pasaportes.
Moreno también había solicitada la prisión
domiciliaria con tobillera electrónica para Daniel Néstor Buyatti, expresidente
del directorio de Vicentin, medida que fue rechazada por el juez. A la vez,
Lanzón dio por formalizada la acusación presentada el martes pasado por el
fiscal, que imputó por más de una decena de estafas a quienes fueron miembro
del directorio de la cerealera concursada hasta el 15 de octubre del año
pasado, cuando renunciaron con el fin de generar "confianza" en los
acreedores de la compañía.
En concreto, el fiscal sostuvo que
existió "un ardid" por parte de la conducción de la compañía que
consistió en introducir información falsa en los balances para mostrar
"una aparente sólida situación patrimonial de la empresa Vicentin SAIC,
con el fin de ocultar su realidad económica financiera".
Entre los damnificados por esas
presuntas maniobras de estafa hay un grupo de clientes de la agroexportadora
que le entregó granos bajo la modalidad de "precio a fijar", pero que
no pudieron cobrarlos por la cesación de pagos de la compañía en diciembre de
ese año. También un pool de bancos internacionales que otorgó préstamos a
Vicentin para prefinanciar exportaciones, convencidos de la solidez patrimonial
de la firma.