EL SENADO RECHAZO “FICHA LIMPIA”, ¿ A que le temen los políticos argentinos?

 

Contra todo pronóstico, el peronismo bloquea por un voto una norma a la que consideraba una “proscripción” de la expresidenta.

Cristina Kirchner ha tenido este miércoles motivos para festejar. Cuando nadie lo esperaba, el Senado argentino rechazó por un solo voto una ley de “ficha limpia” que hubiese impedido ser candidatos a todos aquellos que tengan una condena por corrupción confirmada por un tribunal de segunda instancia. El proyecto, que obtuvo media sanción en Diputados en febrero, recibió 36 votos a favor, justo en el límite de los 37 necesarios para ser ley, y 35 en contra. El peronismo kirchnerista votó masivamente por la negativa, por considerar que la nueva ley solo buscaba“proscribir” a la expresidenta.

El resultado causó un terremoto político en el Senado y dio alas a todo tipo de acusaciones de traición o pactos oscuros. Los senadores de ultraderecha que responden a Javier Milei y sus aliados bajaron al recinto convencidos de que tenían los votos asegurados, pero cuando el panel electrónico marcó “rechazado” se hundieron en el estupor. Incluso entre los kirchneristas, que daban por perdida la votación, hubo caras de sorpresa.

El primer gesto del Gobierno fue buscar a los culpables de la derrota: dos senadores aliados del Gobierno, que responden al peronismo de la provincia de Misiones, en el extremo norte del país, bajaron al recinto prometiendo su voto afirmativo y se dieron vuelta a último momento. Fue un duro golpe para la Casa Rosada, que salió en embestida en las redes sociales a denunciar “a la casta”, ese enemigo un tanto indefinido al que Milei achaca todas sus derrotas políticas.

“Lamentable”, posteó en sus redes sociales Milei, minutos después del resultado. La Oficina del presidente subió luego un largo comunicado en la que endilgaba el fracaso de la ley “a los senadores nacionales que han optado por priorizar la defensa de sus intereses personales y partidarios por encima de las demandas del pueblo”. “Ha quedado demostrado que el kirchnerismo hará todo lo posible para defender la impunidad de sus jefes”, dice el texto. El presidente del bloque en el Senado de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, habló directamente de traición. “Nos llevaron a una sesión, nos dijeron que teníamos los votos y nos dieron la espalda. Teníamos contados los votos, lo vengo trabajado hace meses y la casta se protege”, se quejó.

La legislación actual deja fuera de carrera a un candidato solo si su sentencia tiene la ratificación de la Corte Suprema, un trámite que puede demorar años o incluso no producirse jamás. La ley de “ficha limpia”, similar a la que, en su momento, bloqueó las aspiraciones presidenciales de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, establecía que sería suficiente una ratificación de un tribunal de apelación. Esa es, justamente, la situación legal de Kirchner. El 13 de noviembre pasado, la cámara de Casación confirmó la condena de la expresidenta a seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la llamada Causa Vialidad.

“Ficha limpia es la culminación de un método mafioso de proscripción de dirigentes, es para proscribir a Cristina”, sostuvo durante el debate el senador Eduardo de Pedro, exministro de Interior y dirigente muy cercano a la expresidenta. Juliana di Tulio, también kirchnerista, consideró que la ley se redactó “porque la persona que quieren proscribir es inocente”. “Los días en que algún poder del Estado proscribe al peronismo, es un día histórico”, dijo con ironía, al recordar que el partido de Juan Domingo Perón no pudo competir en elecciones entre 1955, cuando fue depuesto por un golpe militar, y 1973, año en que se anularon las restricciones en su contra.

Los ojos apuntan ahora no solo a los dos senadores que se dieron vuelta, sino a un presunto amateurismo del Gobierno. Desde la Coalición Cívica, un partido que integró la alianza que en 2015 llevó a Mauricio Macri al poder, acusaron al kirchnerismo de maniobrar por lo bajo para negociar el voto negativo de los dos senadores de Misiones. Pero al mismo tiempo, se preguntaron si La Libertad Avanza no sabía cuando habilitó la sesión que no tenía los votos para aprobar la ley. La diputada Margarita Stolbizer se preguntó incluso si la Casa Rosada no estaba sobreactuando su indignación, porque en el fondo no quería que se aprobase “ficha limpia. “No hay legisladores más funcionales al Gobierno de Milei que los misioneros. Sobran pruebas en Diputados. Permítanme dudar de la indignación de los libertarios. Esto es demasiado obvio”, escribió en X.

Los que dudan de la buena voluntad del Gobierno recuerdan que el primer intento por aprobar “ficha limpia” en Diputados fue en noviembre del año pasado y fracasó por culpa de los representantes de La Libertad Avanza. En aquel entonces, los principales dirigentes de Milei tuvieron que explicar por qué ocho de sus diputados habían bloqueado con su ausencia la sesión que debía tratar la norma. El jefe de ministros, Guillermo Francos, negó incluso que hubiese un pacto con el kirchnerismo y justificó el faltazo de sus diputados al temor de que se tomase la ley como dirigida “exclusivamente” contra Kirchner. En febrero, finalmente, Diputados trató un nuevo proyecto, esta vez redactado por el partido de Gobierno, que prácticamente calcaba el anterior.