jueves, 4 de junio de 2026
EL FACTOR HUMANO: Sepamos más de los CASTRATI, quienes castraban a los jóvenes para “mantener” un voz femenina.
Los
castrati
fueron cantantes masculinos que eran castrados antes de la pubertad para
preservar su registro vocal agudo (soprano o contralto). Esta cruel práctica se
originó en Italia en el siglo XVI y floreció durante la época barroca.
Cuando Nerón comienza a cantar en la escena inicial de Agripina,
uno podría sorprenderse: Nerón es un personaje masculino, ¡pero su registro
vocal es comparable al de su madre, Agripina! Esto se debe a que el papel de
Nerón fue interpretado originalmente por un castrato (plural: castrati ),
un cantante masculino que, para conservar su voz aguda, se sometía a una
castración quirúrgica antes de la pubertad. Y aunque la idea de cantantes
castrados pueda parecer extraña o incluso bárbara para los oyentes modernos,
los castrati eran las mayores estrellas de la ópera barroca.
La castración afectaba las cuerdas vocales de los niños, pero
también tenía un profundo efecto en el resto de su cuerpo. Al alterar las
hormonas de crecimiento normales, la castración podía dar lugar a una variedad
de características físicas inusuales, incluyendo una estatura notable y una
cavidad torácica anormalmente grande, lo que, en términos de canto, significaba
músculos torácicos potentes y mayor capacidad pulmonar. Por ello, los castrados
estaban excepcionalmente capacitados para producir las frases fuertes,
sostenidas y ricamente ornamentadas que tanto gustaban al público barroco.
Los primeros registros de archivos sobre los castrati datan de la
década de 1550. En aquel entonces, los castrati cantaban únicamente música
sacra; una prohibición bíblica contra el canto femenino en la iglesia había
provocado una escasez de cantantes capaces de interpretar las partes agudas en
las obras corales sacras. Cuando la ópera llegó a la escena musical alrededor
de 1600, la singular voz del castrato fue rápidamente adoptada por los compositores
que trabajaban en el nuevo género. La ópera Orfeo de
Claudio Monteverdi, de 1607 , incluía a castrati cantando el prólogo, así como
dos papeles femeninos ; sin embargo, las extraordinarias
dotes vocales del castrato pronto los llevarían a interpretar el papel más
viril de la ópera: el primo uomo , o protagonista masculino heroico.
Los castrati exitosos eran las estrellas de rock de su época y
deleitaban tanto a la nobleza como al público en general. El castrato
comúnmente conocido como Farinelli (nacido Carlo Broschi, 1705-1782) fue
nombrado caballero por el rey de España e incluso ocupó un cargo ministerial en
la corte española. Sin embargo, en el siglo XIX, los cambios en los estilos
operísticos y las nuevas concepciones de la ética médica provocaron la rápida
desaparición de la tradición del castrato. El Vaticano prohibió los castrati en
1903, y el último castrato conocido, Alessandro Moreschi, falleció en 1922; las
grabaciones de Moreschi cantando ofrecen a los oyentes modernos el único
ejemplo que se conserva de este tipo de voz.
Afortunadamente, cantantes y directores han encontrado dos
soluciones para la elección de actores para papeles de castrato. Una consiste
en que una mujer interprete el papel que antes desempeñaba un castrato. La otra
es el contratenor, un cantante que ha entrenado cuidadosamente su registro de
falsete para poder alcanzar las notas agudas que requieren los papeles de
castrato. Ambas soluciones se pueden apreciar en la producción de Agrippina del
Met : Nerone será interpretada por la mezzosoprano Kate Lindsey, mientras que
Ottone será interpretado por el contratenor Iestyn Davies.
Fuente: Universidad de
Colima-
EL DATO ARGENTINO: Desarrollan una papa más resistente a la sequía y al calor que puede aumentar hasta un 12% su rendimiento.
¿SIEMBRAN
MENOS PARA AUMENTAR el PRECIO a la COMUNIDAD? La campaña de papa 2025/2026 en Argentina está
marcada por un ajuste estratégico del sector. Para evitar la sobreoferta y la
caída de precios del ciclo anterior, la
superficie sembrada a nivel nacional se redujo un 12 %, pasando de 38.177 a
33.722 hectáreas. Esto ha generado un escenario de
recuperación en los valores del tubérculo
En el marco del Día
Internacional de la Papa, que se conmemora cada 30 de mayo por iniciativa de la
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
(FAO), investigadores argentinos dieron a conocer un avance biotecnológico que
podría contribuir a fortalecer la producción agrícola frente a los desafíos del
cambio climático.
Se trata de un
desarrollo realizado por especialistas de la Facultad de Agronomía de la
Universidad de Buenos Aires (FAUBA), que permitió incrementar hasta un 12% el rendimiento de la papa
en situaciones de estrés hídrico y altas temperaturas, dos de los factores que más afectan la productividad de los
cultivos. La investigación fue liderada por los equipos de Javier Botto y
Deborah Rondanini, del Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas
Vinculadas a la Agricultura (IFEVA), junto con docentes e investigadores de la
FAUBA. El trabajo se centró en el estudio de mecanismos genéticos asociados al uso eficiente del agua por
parte de las plantas.
A partir de la
identificación y modificación de determinados genes, los investigadores
lograron que las plantas mantengan niveles más elevados de fotosíntesis cuando
enfrentan condiciones adversas de disponibilidad hídrica, mejorando así su
desempeño productivo. "La papa sigue siendo un pilar fundamental para la
seguridad alimentaria y también para el progreso económico global. Es un
cultivo estratégico porque permite pensar respuestas concretas frente al hambre
y, al mismo tiempo, generar innovación aplicada al sistema
agroalimentario", destacó Deborah Rondanini.
La difusión de este
avance coincide con una fecha que busca poner en valor el papel de la papa en
la alimentación mundial. Con más de 5.000 variedades registradas, este cultivo
constituye una de las principales fuentes de alimento para miles de millones de
personas y desempeña un rol clave en la generación de empleo y desarrollo
regional, especialmente entre agricultores familiares y pequeñas
economías rurales. En un contexto marcado por la necesidad de producir más
alimentos con menores recursos y bajo condiciones climáticas cada vez más
exigentes, los investigadores sostienen que este tipo de innovaciones podrían convertirse en herramientas
fundamentales para garantizar la seguridad alimentaria y la sostenibilidad de los sistemas productivos.
Fuente: Facultad de Agronomía
de la Universidad de Buenos Aires/2026.
miércoles, 3 de junio de 2026
.jpg)
¿En ARGENTINA REMATAMOS TODO? El proyecto de Sturzenegger habilita la extranjerización sin límites y la devastación ambiental.
Según informe oficial: La Ley de
Inviolabilidad de la Propiedad Privada, junto con el RIGI y la Ley de
Glaciares, cierra un plexo normativo para el saqueo. Las consecuencias en la
región patagónica.
LEER ESTO CON ATENCION: “Más que la
pretendida inviolabilidad de la propiedad privada, el proyecto alienta de hecho
el desembarco del capital concentrado transnacional, en condición de supremacía
absoluta y garantía de impunidad, para apropiarse del territorio y explotar sin
control los bienes naturales, espejos y cursos de agua, flora y fauna silvestre
que los habita.
La reciente Ley de Reforma Laboral les
provee trabajadores semiesclavos, mientras que las leyes de Seguridad Nacional
y de Antiterrorismo les garantiza tipos penales para criminalizar a los
insumisos que se rebelen al dominio extranjero. De eso saben las comunidades
mapuche tehuelche de la Patagonia, que llevan años convertidas en laboratorios
de experimentación de políticas represivas de gentrificación que ahora se
desplegarán sobre todo el que los resista.”
El proyecto de la llamada “Ley de
Inviolabilidad de la Propiedad Privada” -el nuevo fetiche de Federico Sturzenegger-
habilita la extranjerización sin límites de la tierras rurales y permite en los
hechos la devastación ambiental absoluta de todo ese territorio. Esta
iniciativa es el capítulo que intenta cerrar y blindar la conformación de un
plexo normativo para el saqueo que se articula con el Régimen de Incentivo para
las Grandes Inversiones (RIGI) y las modificaciones a la Ley de Glaciares. El
único reparo, pero relativo, se le impone a los estados extranjeros que podrán
igualmente alzarse con extensiones infinitas de tierras aunque bajo condiciones
que la ley no determina taxativamente, sino que deja librada al Poder Ejecutivo
en el decreto reglamentario.
Además, por el principio de la ley más
benigna, su promulgación se traducirá en la legalización automática de todas
las compras fraudulentas cometidas ilegalmente de centenares de miles de
hectáreas de tierras fiscales mediante pasamanos a través de testaferros,
sociedades fantasma y fideicomisos constituidos para ocultar a los compradores
extranjeros, como quedó evidenciado días atrás con el fraude confesado
por prestanombres
de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Hugo Barabucci.
Por la misma causa también serán
inmediatamente blanqueados los fraudes del inglés Joe Lewis, en Lago Escondido;
el emir de Qatar, en Los Baguales; la familia real de los Países Bajos, al este
de Bariloche; las sociedades pluriprovinciales del grupo belga Burco, los
italianos de Benetton, entre centenares de otros casos.
Todo eso surge de una lectura
comparada realizada por Tiempo Argentino,
artículo por artículo, entre el proyecto impulsado por el régimen libertario y
las leyes 26737 de Tierras Rurales, y 26815 de Manejo del Fuego, que modifica y
convierte en abstractas. En rigor, el proyecto posee cinco capítulos que
avanzan también sobre las leyes de Expropiaciones (21499); Desalojos (17454), e
Integración Socio Urbana (27453). Pero desde el punto de vista rural y
semirrural patagónico, el proyecto producirá consecuencias irreversibles de
suma gravedad.
La Ley 26.737 de Tierras Rurales estuvo
bajo ataque desde el minuto cero del régimen libertario, que intentó derogarla
completa con el artículo 154 del DNU 70/2023. La embestida fracasó gracias a
los reflejos de los excombatientes del CECIM de La Plata, que lograron frenarla
con un amparo favorable del Poder Judicial. Aprendida la lección, ahora los
desreguladores mantienen la ley como cáscara vacía pero buscan desmantelar su
corazón, que limita la propiedad extranjera de la Tierra a un 15% del
territorio y directamente la prohíbe cuando encierra espejos o cursos de agua.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)