EL REGRESO de las GARRAPATAS: Los veterinarios y laboratorios piden sostener una “mirada integral” de la sanidad.

 

La garrapata fue uno de los ejes de debate en el último Congreso Veterinario Latinoamericano. Allí la firma Brouwer ponderó la necesidad de no decaer en el cuidado integral de la salud animal. Lo saben todos los productores ganaderos del norte argentino: la pelea contra la garrapata no da tregua y los cuidados sanitarios están a la orden del día en cualquier establecimiento que busque mantener una producción cuidada.

Por eso, desde la compañía Brouwer plantearon en el último Congreso Veterinario Latinoamericano realizado en el Salón Metropolitano de Rosario una mirada de necesidad de abordaje integral de la salud animal ante diferentes problemas que acontecen en el manejo de los rodeos ganaderos.

“En lo que sería la Cuenca del Salado, la parasitosis interna juega un rol muy importante. Pero tal vez en otras zonas, como Corrientes o el norte de Santa Fe y también el norte de Entre Ríos, la problemática de la garrapata es fundamental y ahí es donde tenemos que armar un plan estratégico medido para esa situación en particular”, expresó Juan Drago, responsable del servicio técnico de Brouwer.

En el stand de la compañía en Rosario, en una charla con Infocampo, Drago remarcó que “hoy Argentina está muy bien preparada. Sanitariamente Argentina es una ganadería muy aplicada con muy buenos laboratorios y muy buenos productos. Lo que genera la vacuna antiaftosa, y eso me parece que es la mirada más importante, es que atrae otro tipo de tratamientos de tipo obligatorio o estratégico”, indicó.

“Si levantamos ese tipo de situaciones se pueden caer, por ejemplo, vacunaciones como la brucelosis, carbunclo o el sistema de garrapata también se apoya mucho sobre el sistema de las aftosa”, explicó.

LA GARRAPATA, COMO EJEMPLO DEL CUIDADO DE LA SANIDAD

Para Drago, si bien remarcó que a nivel país el nivel es bueno, es crucial “no descuidar esa mirada integral que tiene la ganadería argentina”.

“Las fundaciones y todos los entes que se encargan de la vacunación de aftosa llevan adelante otros planes sanitarios, por ejemplo, brucelosis, carbunclo y también se unen con garrapata. Y ese sistema puede quedar vulnerable si se empieza a dejar de vacunar. Podría ser una situación, por eso que hay que medirlo de una manera más general y no tanto por la vacuna antiaftosa en particular”, puntualizó.

Con respecto especialmente a la problemática de garrapata, Drago indicó que “lamentablemente fue avanzando a pesar del aporte de los laboratorios”.

“Hubo muchos cambios en lo que es la propuesta de productos, pero la garrapata siempre encuentra una posibilidad de sortear este tipo de productos y ganar espacio, lamentablemente para la ganadería, para la producción, para la economía, para todo”, remarcó.

“Hay que trabajar con el productor para poder lograr que eso se traduzca en lo que es el tratamiento, porque si no se cumple ese tratamiento o no se respeta, es probable que fracase. Y ese es el gran problema, por lo menos mi mirada personal, de lo que sería la problemática de la garrapata en nuestro país”, calificó.

En materia de números y costos, sostuvo que “para el productor no es algo que le impacte mucho económicamente”.

“La sanidad en grandes animales impacta un siete entre un 7% y un 10% de los costos totales que tiene un productor ganadero. No es algo que le va a generar un problema mayor sumar un plan sanitario más estricto, más completo. El problema es asesorarse bien. Me parece que es fundamental asesorarse bien y recurrir a productos aprobados”, cerró.