"Se han ahorrado 100.000
millones de pesos. Queda claro que la verdadera razón para suspender la fórmula
establecida por ley ha sido un ajuste y no mejorar la situación de los
jubilados", denunció Belén
Tapia (UCR-Santa Cruz).-Fuente diario La Nación/11/12/2020-
A pesar de las acusaciones de
la oposición de que la fórmula implicará un ajuste para los jubilados, el oficialismo
aplicó su mayoría en el Senado y aprobó y giró a la Cámara de Diputados el
proyecto de ley que crea un nuevo régimen de movilidad de las
jubilaciones.
La nueva fórmula es similar a la que
rigió durante el gobierno de Cristina Kirchner, se aplicará
de manera trimestral y excluye a la inflación como
factor para determinar la actualización de las jubilaciones. Estará compuesta
en partes iguales por la recaudación de los impuestos destinados a financiar a
la Anses y por el indicador que arroje el resultado más alto entre la
Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte) y el índice de evolución salarial que elabora el Indec.
El
proyecto aprobado por 41 votos a favor y 26 en contra, dista mucho del
enviado por el Poder Ejecutivo, redactado por el Ministerio de Economía, que
conduce Martín Guzmán, mientras la misión del FMI se
encontraba en el país renegociando la deuda.
Los cambios fueron producto de la rebelión de los senadores oficialistas que,
impulsados por la vicepresidenta, exigieron modificaciones que hicieran más
defendible el nuevo sistema ante las críticas que, incluso al
interior de la coalición oficialista, había generado el proyecto.
Así, además del cambio de
la fórmula y la periodicidad con la que se realzará la actualización, que
inicialmente iba a ser semestral, el oficialismo en el Senado decidió
incorporar el 5% de aumento a los jubilados otorgado por el Gobierno en
diciembre, que en el proyecto de Economía era tomado a cuenta de la primera
actualización.
En
un duro discurso político, en el que criticó en al gobierno de Mauricio Macri y calificó de "irresponsale y
desmemoriada" a la oposición, el presidente de la Comisión de Trabajo, Daniel Lovera (Frente de Todos-La Pampa), defendió
el reemplazo de la fórmula de actualización votada en 2017, que se encuentra
suspendida por decreto por el Gobierno.
"Estamos dando respuestas a nuestros jubilados y aportando a
la sostenibilidad del sistema", afirmó Lovera. En ese sentido, aseguró que el nuevo método de cálculo
"garantiza menores ingresos" al sector pasivo y rechazó el uso de la
inflación como factor de ajuste y citó sentencias de la Corte que
desaconsejaron su uso.
"Esta fórmula es más
justa, es equitativa, sabemos que funciona porque ya funcionó y nuestro adultos
mayores obtuvieron una mejora sostenida de su poder adquisitivo", explicó.
La oposición rechazó de plano la lectura
del oficialismo y acusó al Gobierno de haber ajustado las cuentas fiscales
mediante los haberes del sector pasivo. "Se han ahorrado 100.000 millones
de pesos. Queda claro que la verdadera razón para suspender la fórmula
establecida por ley ha sido un ajuste y no mejorar la situación de los
jubilados", denunció Belén Tapia (UCR-Santa Cruz).
Desde el oficialismo, tomó el guante el
presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el peronista Carlos Caserio (Córdoba). "¿Ajuste? ¿El Gobierno anterior nos habla de ajuste? ¿44.000
millones de dólares que se gastaron sin pasar por el Congreso ni consultar a
nadie y hablan de consenso y ajuste?", se preguntó. "Hicieron el ajuste más grande de la historia
argentina", remató el legislador cordobés.
Por su parte, Julio Martínez (UCR-La Rioja)
les advirtió a los senadores oficialistas que "es muy grave lo que están
por votar", al destacar que "están despegando la actualización de los
jubilados de la inflación en un país que hace muchos años tiene inflaciones
altas y están pegando el haber de los jubilados al crecimiento
en un país que hace diez años que no crece".
No hay comentarios:
Publicar un comentario