Hoy los productores ganaderos de Corrientes dan
inicio a la primera campaña de vacunación del año contra la
fiebre aftosa, un esfuerzo que abarcará aproximadamente 4,3 millones de bovinos
y bubalinos en toda la provincia.
**TODOS GANAN pero más los laboratorios:
El costo por animal será de $1.949, anunciaron fuentes del sector.
Esta campaña, que es parte de un esfuerzo nacional coordinado,
se lanza en un contexto donde el sector ganadero local se ha visto afectado por
condiciones climáticas adversas, que han resultado en una reducción del stock
ganadero. Según Carlos Roldán, presidente de la Sociedad Rural de Mercedes, la
provincia ha registrado una disminución de unas 130.000 cabezas en comparación
con el año anterior, principalmente debido a las secuelas de la sequía.
Durante una reciente reunión de la Comisión Provincial de
Sanidad Animal (Coprosa), liderada por el ministro de Producción, Claudio
Anselmo, se aprobó el costo operativo de la vacunación, que contempla los
honorarios de los vacunadores y la logística asociada, sumado al precio de la
dosis provista por los laboratorios.
Ante los retos presentes, como los incendios que han complicado
la situación en varias zonas, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad
Agroalimentaria (Senasa) se ha mostrado dispuesto a flexibilizar los plazos
para aquellos campos má
Además de enfrentar estos desafíos inmediatos, los productores
rurales de Corrientes proponen una revisión del plan de vacunación vigente.
Sostienen que sería suficiente una única vacunación anual para todas las
categorías en otoño y una revacunación de terneros al destete. Este cambio no
solo reduciría costos sino que también mejoraría el bienestar animal, evitando
el estrés que genera el manejo del ganado durante las campañas de vacunación
más intensivas.
La propuesta, que cuenta con el respaldo de las Confederaciones
Rurales Argentinas, busca adaptar la estrategia local a prácticas exitosas
observadas en países vecinos como Paraguay y Uruguay. La decisión final está
pendiente de aprobación por parte del Senasa y podría representar un cambio
significativo en la gestión sanitaria del ganado en la región.
No hay comentarios:
Publicar un comentario